Ανεπαρκής η μελέτη της ΤΕΡΝΑ για τις ανεμογεννήτριες στη Θρυπτή, σύμφωνα με τον Λεωνίδα Κουδουμογιαννάκη
Ο Χημικός Μηχανικός καταθέτει σοβαρές επιστημονικές και νομικές ενστάσεις για την Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση, ζητώντας από το Περιφερειακό Συμβούλιο Κρήτης να μην εγκρίνει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του έργου.
Σοβαρές επιστημονικές και νομικές ενστάσεις για την Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση της ΤΕΡΝΑ Α.Ε. σχετικά με την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στον ορεινό όγκο της Θρυπτής διατυπώνει ο Χημικός Μηχανικός Λεωνίδας Κουδουμογιαννάκης. Σε υπόμνημα που κατέθεσε στη διαβούλευση, ζητά από το Περιφερειακό Συμβούλιο Κρήτης να μην εγκρίνει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του έργου, υποστηρίζοντας ότι η μελέτη είναι ανεπαρκής και δεν τεκμηριώνει επαρκώς τις επιπτώσεις σε προστατευόμενες περιοχές Natura, στην ορνιθοπανίδα, τη χλωρίδα, το υδατικό περιβάλλον και το ιστορικό τοπίο της περιοχής.
Αναλυτικα:
Επιστημονικά, νομικά και εντελώς ανεπαρκή και αναξιόπιστη θεωρεί την Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση (ΕΟΑ) της ΤΕΡΝΑ Α.Ε για εγκατάσταση ανεμογεννητριών στον ορεινό όγκο Θρυπτής, ο Χημικός Μηχανικός Λεωνίδας Κουδουμογιαννάκης και καλεί το Περιφερειακό Συμβούλιο Κρήτης να μην προχωρήσει στην έγκριση περιβαλλοντικών επιπτώσεων εγκατάστασης των αιολικών πάρκων.
Αυτά στηρίζει σύμφωνα με υπόμνημα είκοσι σελίδων που κατέθεσε στη διαβούλευση ο έμπειρος χημικός μηχανικός, ο οποίος έχει ασχοληθεί αρκετά χρόνια με θέματα περιβαλλοντικά στην βαριά βιομηχανία και ιδιαίτερα με Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας στον Ελλαδικό χώρο.
«Η αποκατάσταση του περιβάλλοντος είναι αποτυχημένη σε όλα τα αιολικά πάρκα στην χώρα μας. Ουσιαστικά δεν υπάρχει. Η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών αυτού του μεγέθους βλάπτουν βάναυσα την ακεραιότητα της Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) GR4320014 ΝΟΤΙΟΔΥΤΙΚΗ ΘΡΥΠΤΗ (ΚΟΥΦΩΤΟ) και της ΕΖΔ GR4320005 ΟΡΟΣ ΘΡΥΠΤΗΣ και την γύρω περιοχή του δικτύου NATURA 2000, την προστατευόμενη περιοχή πουλιών ΙΒΑ, την πλούσια με δεκάδες πολύ σημαντικά είδη και σπάνια προστατευόμενα είδη χλωρίδας με κίνδυνο τον αφανισμό τους, τα βότανα της περιοχής υψηλής θεραπευτικής αξίας με πλούσια αιθέρια έλαια. Βλάπτουν ανεπανόρθωτα δια της οπτικής όχλησης το ιστορικό ανάγλυφο της περιοχής με αναρίθμητα αρχαιολογικά μνημεία και ευρήματα από όλες τις ιστορικές περιόδους, σε βάθος χιλιετηρίδων. Βλάπτουν με την ακουστική όχληση τους διάσπαρτους οικισμούς σε όλους τους ορεινούς όγκους της περιοχής.
Υποβαθμίζουν και καταστρέφουν τον υδροφόρο ορίζοντα προκαλώντας την κατακόρυφη αύξηση πλημμυρικών φαινομένων με την αποψίλωση και εκχέρσωση των βουνών μας, υπερσκελίζοντας τα φαινόμενα και αποτελέσματα της κλιματικής αλλαγής, σε ένα τόπο που το νερό είναι το υπέρτατο αγαθό, οδηγώντας στην πλήρη καταστροφή τους καλλιεργητές θερμοκηπίων» τονίζει και αναλύει σε πολλά σημεία του υπομνήματος του.
Ιδιαίτερα όσο αφορά την Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση (ΕΟΑ) ή ορνιθολογική μελέτη για αιολικό έργο στον ορεινό όγκο της Θρυπτής, η οποία βασίστηκε σε μόλις 50 ανθρωποώρες συνολικής έρευνας και σε 60 λεπτά παρατήρησης ανά θέση (Vantage Point) την θεώρησε επιστημονικά και νομικά εντελώς ανεπαρκή λόγω παραβίασης ευθέως των εθνικών και ευρωπαϊκών προδιαγραφών εξαιτίας της παραβίασης του ελάχιστου χρόνου παρακολούθησης και καταγραφής των δεδομένων που είναι ένα έως δύο έτη για την αποτύπωση του βιολογικού κύκλου των αρπακτικών και σπάνιων πτηνών της περιοχής. Επίσης υπάρχει ανεπάρκεια της διάρκειας παρακολούθησης ανά θέση που απαιτεί το ελάχιστο τρις έως έξι συνεχόμενες ώρες ανά επίσκεψη. Το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει πλούσια νομολογία (π.χ. αποφάσεις για αιολικά σε Ευρυτανία, Νότια Εύβοια και Κυκλάδες) βάσει της οποίας ακυρώνει περιβαλλοντικές εγκρίσεις (ΑΕΠΟ) όταν αποδεικνύεται ότι οι ορνιθολογικές μελέτες ήταν «ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ» ή ΒΑΣΙΣΤΗΚΑΝ ΣΕ ΣΠΟΡΑΔΙΚΕΣ ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ. Η ΕΟΑ οφείλει να βασίζεται σε πρωτογενή δεδομένα και όχι σε γενικές βιβλιογραφικές αναφορές» αναφέρει στο υπόμνημα του.
Λεωνίδας Κουδουμογιαννάκης
Πατήστε πάνω στην εικόνα για περισσότερα :
