Έλλειψη τεκμηρίωσης για το κατεπείγον και βιασύνη στη διαδικασία καταγγέλλει η δημοτική παράταξη "Δήμος Ιεράπετρας - Προοπτική για το μέλλον"
Ο Γιάννης Γουλιδάκης, επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον», παρενέβη το πρωί της Πέμπτης στην εκπομπή «Καλημέρα Λασίθι» του Ηχώ 99,8, αναλύοντας τη στάση της παράταξής του σχετικά με τη διαδικασία ψηφοφορίας για το φράγμα του Αγίου Ιωάννη, αλλά και την απόφαση να απέχει από τη δια περιφοράς συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
Ο κ. Γουλιδάκης ξεκαθάρισε από την αρχή ότι η θέση της παράταξής του είναι «πλήρως αιτιολογημένη» και βασίζεται σε έγγραφα που έχουν αποσταλεί στο προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου και έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί. Τόνισε μάλιστα ότι η απουσία τους από τη διαδικασία δεν ήταν τυχαία, αλλά προϊόν σοβαρής σκέψης και ευθύνης απέναντι στους δημότες. «Σε καμία περίπτωση δεν γενικεύουμε. Ζητάμε πάντα να μένουμε στα γραπτά, γιατί scripta manent», επεσήμανε χαρακτηριστικά.
Ο επικεφαλής της παράταξης εξέφρασε ικανοποίηση για το γεγονός ότι, μετά από 21 μήνες, η δημοτική αρχή αναγκάστηκε να εκδώσει δελτίο Τύπου, δείχνοντας –όπως είπε– ότι πλέον μπαίνει σε λογική δημόσιου διαλόγου με γραπτό λόγο. Ωστόσο, σημείωσε ότι το δελτίο περιλαμβάνει αναφορές που δεν αφορούν την παράταξή του, αλλά κυρίως ερμηνείες τίτλων που έδωσε ο ραδιοφωνικός σταθμός. «Δεν υπήρξαν κρυφές διαδικασίες, όπως υπαινίσσονται», ανέφερε, τονίζοντας ότι όλα τα βήματα και οι θέσεις της παράταξης είναι καταγεγραμμένα και γνωστά.
Σε σχέση με τη διαδικασία της ψηφοφορίας, ο κ. Γουλιδάκης επεσήμανε ότι το ζήτημα προέκυψε λόγω του κανονισμού του δημοτικού συμβουλίου, ο οποίος ακόμη δεν έχει οριστικοποιηθεί. Έτσι, η χρήση του χαρακτηρισμού «έκτακτο» και η επιλογή της «δια περιφοράς» συνεδρίασης δεν τεκμηριώνονται. Το έγγραφο που στάλθηκε στη δημοτική αρχή, όπως είπε, είχε ημερομηνία 16 Σεπτεμβρίου και πρωτοκολλήθηκε στις 11:40 το πρωί. Παρ’ όλα αυτά, η πρόσκληση προς τους δημοτικούς συμβούλους για ψηφοφορία εστάλη την επόμενη μέρα στις 8:35 το πρωί. «Αυτό δεν αποδεικνύει καμία αναγκαιότητα κατεπείγοντος», σημείωσε, εξηγώντας πως υπήρχε χρόνος να συγκληθεί κανονικό δημοτικό συμβούλιο με φυσική παρουσία.
Ο ίδιος υπενθύμισε ότι η παράταξή του είχε συμφωνήσει ομόφωνα, τον Ιούλιο του 2024, στην ανάγκη κατασκευής του φράγματος Αγίου Ιωάννη και είχε αποδεχθεί το προσχέδιο της σύμβασης. «Εμείς δεν διαφωνούμε με το έργο. Αντιθέτως, το στηρίζουμε. Διαφωνούμε με τον τρόπο που χειρίστηκε η δημοτική αρχή τη διαδικασία», υπογράμμισε.
Ο κ. Γουλιδάκης στάθηκε ιδιαίτερα στη δημιουργία μιας νέας εταιρείας, της «Αρδευτική Λασιθίου Μονοπρόσωπη Α.Ε.» με τον διακριτικό τίτλο «Εορταστική Λασιθίου», η οποία, σύμφωνα με τα έγγραφα, θα αναλάβει την εκτέλεση του έργου. Όπως ανέφερε, η εταιρεία αυτή ιδρύθηκε στις 25 Ιουλίου 2025, έχει αριθμό ΓΕΜΗ, ΑΦΜ και έδρα, και –όπως φαίνεται– δημιουργήθηκε για να αντιπροσωπεύσει την ΤΕΡΝΑ. «Δεν έχουμε αντίρρηση με το ΣΔΙΤ. Ξέρουμε τι σημαίνει σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Το πρόβλημά μας είναι ότι τέτοια ζητήματα δεν πρέπει να περνούν στο σκοτάδι. Έπρεπε να συζητηθούν εκ του φυσικού, δημόσια και με διαφάνεια», τόνισε.
Παράλληλα, εξέφρασε ενστάσεις για τον τρόπο με τον οποίο αιτιολογήθηκε το κατεπείγον της διαδικασίας. «Το έγγραφο που λάβαμε δεν προσδιορίζει ακριβείς χρόνους που να δικαιολογούν τη βιασύνη. Δεν υπάρχει πουθενά η αναφορά ότι έπρεπε σώνει και καλά στις 17 του μήνα, το πρωί, να έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία», είπε. Μάλιστα, ανέφερε ότι ζήτησε να σταλεί ολόκληρο το κείμενο της σύμβασης, καθώς αρχικά είχε δοθεί μόνο η πρώτη σελίδα. «Μόνο σήμερα λάβαμε όλο το κείμενο, για να μπορέσουμε να συγκρίνουμε το προσχέδιο με το τελικό σχέδιο. Αυτή η έλλειψη διαφάνειας μάς παραξένεψε», εξήγησε.
Αναφερόμενος στη στάση των υπόλοιπων δημοτικών συμβούλων, σημείωσε ότι 18 πήραν μέρος στη διαδικασία, 17 ψήφισαν «ναι», ενώ η παράταξή του απείχε. «Καταγράφομαι ως παρών επειδή έστειλα e-mail με την τοποθέτησή μας, όμως ουσιαστικά δεν συμμετείχαμε στην ψηφοφορία. Ο κ. Κουλούδης μάλιστα απέστειλε αργότερα αρνητική ψήφο», διευκρίνισε.
Ο κ. Γουλιδάκης τόνισε με έμφαση ότι η παράταξή του θα συνεχίσει να ζητάει περισσότερη διαφάνεια και τεκμηρίωση στα θέματα που εισάγονται στο δημοτικό συμβούλιο. «Δεν έχουμε προσωπικές διαφορές με κανέναν. Ούτε με τον κ. Παπαδάκη ούτε με άλλον δημοτικό σύμβουλο. Θέλουμε όμως τα μεγάλα έργα να συζητούνται δημόσια, με πλήρη γνώση του αντικειμένου, ώστε να μπορούν να τοποθετηθούν και οι δημότες. Η μισή αλήθεια είναι ολόκληρο ψέμα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Κλείνοντας, επεσήμανε ότι το νερό είναι αγαθό σε έλλειψη και τα θέματα που σχετίζονται με αυτό πρέπει να διαχειρίζονται με σοβαρότητα και συλλογικότητα. «Τα δημόσια χρήματα δεν μας ανήκουν για να τα ξοδεύουμε όπως θέλουμε. Έχουμε υποχρέωση να τα πολλαπλασιάζουμε και να πετυχαίνουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα για τον τόπο», σημείωσε, αφήνοντας αιχμές και για τις απευθείας αναθέσεις που –όπως είπε– γίνονται συχνά.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον» κατέληξε λέγοντας ότι η συμμετοχή του στα κοινά έχει ως γνώμονα τη διαφάνεια, τη δημοκρατική λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου και τη σωστή διαχείριση των πόρων. «Εμείς ζητάμε μόνο ένα πράγμα: να έχουμε όλα τα δεδομένα στο τραπέζι, να μπορούμε να τα μελετήσουμε και να παίρνουμε αποφάσεις με πλήρη διαφάνεια. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο», κατέληξε.
