Κ. Σπυριδάκη: «Μετατρέπουν την κοινωνική πρόνοια σε “voucher economy” – Στη Βουλή η κραυγή αγωνίας των εργαζομένων στη Σητεία»

8:50 π.μ. - Παρασκευή 17 Απριλίου 2026
08:04 π.μ. - Παρ, 17/50/2026
Image:  Κ. Σπυριδάκη: «Μετατρέπουν την κοινωνική πρόνοια σε “voucher economy” – Στη Βουλή η κραυγή αγωνίας των εργαζομένων στη Σητεία»

Αναφορά στη Βουλή για τις αλλαγές σε Παιδικούς Σταθμούς και ΚΔΑΠ ΑμεΑ – «Μετατρέπεται η πρόνοια σε επιχείρηση», καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι

Σε κοινοβουλευτική παρέμβαση προχώρησε η Βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη, καταθέτοντας Αναφορά προς τα αρμόδια Υπουργεία Εσωτερικών, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης, το Ψήφισμα των εργαζομένων ΕΣΠΑ στους Παιδικούς Σταθμούς και στο ΚΔΑΠ ΑμεΑ «ΔΗΜΗΤΡΑ» του Δήμου Σητείας.

Όπως αναφέρεται στην Αναφορά, «οι εργαζόμενοι εκφράζουν την έντονη αντίθεσή τους στις επιχειρούμενες αλλαγές για τη στελέχωση και την αναμόρφωση του τρόπου λειτουργίας των Παιδικών Σταθμών και των ΚΔΑΠ ΑμεΑ» , αναδεικνύοντας μια βαθιά ανησυχία για το μέλλον των δομών κοινωνικής πρόνοιας.

Ιδιαίτερα αιχμηρή είναι η αποτύπωση της πραγματικότητας από τους ίδιους τους εργαζόμενους, οι οποίοι τονίζουν ότι «η επιχειρούμενη σύνδεση της χρηματοδότησης και της μισθοδοσίας αποκλειστικά με τον αριθμό των ενεργοποιημένων vouchers […] μετατρέπει την κοινωνική πρόνοια σε “επιχείρηση” και τους εργαζόμενους σε αναλώσιμο προσωπικό» .

Η Αναφορά καταγράφει με σαφήνεια τον καθοριστικό ρόλο των εργαζομένων ΕΣΠΑ στις δομές του Δήμου Σητείας, επισημαίνοντας ότι «σε δύο Παιδικούς Σταθμούς και στο ΚΔΑΠ ΑμεΑ το προσωπικό ΕΣΠΑ αποτελεί το 100% των εργαζομένων», ενώ σε άλλες δομές «το ποσοστό αγγίζει το 50-55%», γεγονός που αναδεικνύει ότι οι συγκεκριμένες υπηρεσίες στηρίζονται σχεδόν αποκλειστικά σε αυτούς.

Παράλληλα, αναδεικνύεται και η έκταση των συνεπειών που ενδέχεται να προκύψουν, καθώς «33 εργαζόμενοι κινδυνεύουν με απόλυση, μειώσεις μισθών ή εργασιακή περιπλάνηση», ενώ τίθεται ευθέως ζήτημα βιωσιμότητας των δομών.

Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η κατάσταση για το ΚΔΑΠ ΑμεΑ, «τη μοναδική δομή στη Σητεία που εξυπηρετεί 25 ευάλωτα άτομα», καθώς – όπως σημειώνεται – «η σύνδεση “εσόδων – μισθού” θα επιφέρει κλείσιμο», αφού «το κόστος […] υπερβαίνει τα έσοδα των vouchers» .

Η Αναφορά αναδεικνύει επίσης το διοικητικό και λειτουργικό αδιέξοδο που δημιουργούν οι προτεινόμενες αλλαγές, καθώς οι Δήμοι «δεν θα μπορούν να προσλαμβάνουν προσωπικό […] καθώς θα πρέπει πρώτα να έχει ολοκληρωθεί ένας ολόκληρος γραφειοκρατικός Γολγοθάς», ενώ ταυτόχρονα επιβαρύνονται με πρόσθετο διοικητικό κόστος και διαδικασίες.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι στο προσχέδιο νόμου «δεν γίνεται καμία αναφορά για τα κόστη συντήρησης κτιρίων, τροφείων και αναλώσιμων», στοιχείο που καταδεικνύει την αποσπασματικότητα του σχεδιασμού .

Οι εργαζόμενοι, μέσω του Ψηφίσματος, θέτουν σαφή αιτήματα, ζητώντας «να αποσυρθεί άμεσα η πρόβλεψη για σύνδεση της χρηματοδότησης […] με τα vouchers», «μόνιμη και σταθερή χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό» και «καμία απόλυση – καμία υποχρεωτική μετακίνηση» .

Η Βουλευτής, μεταφέροντας το Ψήφισμα στη Βουλή, υπογραμμίζει ότι σε μια περίοδο έντονης δημογραφικής κρίσης, η Πολιτεία «οφείλει να […] στηρίξει με σταθερή χρηματοδότηση […] τις δομές των Δήμων», ώστε να διασφαλιστεί η στήριξη των οικογενειών και ιδιαίτερα των ευάλωτων ομάδων.

«Η εικόνα που αποτυπώνεται στη Σητεία σίγουρα δεν είναι μια τοπική ιδιαιτερότητα. Είναι το αποτέλεσμα μιας πολιτικής που σταδιακά αποδομεί την κοινωνική πρόνοια και τη μετατρέπει σε ένα σύστημα προσωρινών λύσεων, αβεβαιότητας και ανακύκλωσης της εργασίας. Όταν συνδέεις τη λειτουργία δομών που εξυπηρετούν παιδιά και ΑμεΑ με vouchers, στην ουσία λες ότι η φροντίδα είναι υπό όρους και όχι δικαίωμα.

Και το πιο ανησυχητικό είναι ότι ζητάμε από εργαζόμενους με εμπειρία, αξιολόγηση και ουσιαστική προσφορά να αποδείξουν ξανά ότι αξίζουν να εργάζονται. Τους λέμε ότι δεν είναι απαραίτητοι, ότι είναι αντικαταστάσιμοι, ότι η εργασία τους εξαρτάται από αριθμούς και όχι από ανάγκες. Αυτό δεν είναι μεταρρύθμιση – είναι υποβάθμιση. Και αυτή η πολιτική επιλογή έχει συγκεκριμένο κόστος: στην κοινωνική συνοχή, στην αξιοπρέπεια των εργαζομένων και τελικά στην ίδια την ποιότητα των υπηρεσιών προς τους πολίτες», δήλωσε κλείνοντας η Βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη.