Σφοδρή κριτική στη λειτουργία του Δήμου Ιεράπετρας από τον επικεφαλής της παράταξης "Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον", Γιάννη Γουλιδάκη
Σφοδρή κριτική στη λειτουργία του Δήμου Ιεράπετρας, αλλά και ευρύτερα στη στάση του κράτους απέναντι σε κρίσιμα ζητήματα εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής, άσκησε ο επικεφαλής της παράταξης "Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον", κ. Γιάννης Γουλιδάκης, μιλώντας στην πρωινή εκπομπή "Καλημέρα Λασίθι" του Ηχώ 99,8.
Ο κ. Γουλιδάκης άνοιξε τη συζήτηση τοποθετούμενος επί των ευρύτερων γεωπολιτικών εξελίξεων, τονίζοντας ότι η χώρα μας βρίσκεται σε σταθερή αδράνεια, ιδιαίτερα στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής. Όπως υπογράμμισε, ενώ η Ελλάδα γειτνιάζει με επικίνδυνες εστίες κρίσης – όπως η Παλαιστίνη και το Ιράν – η κεντρική εξουσία αλλά και οι τοπικοί φορείς δείχνουν να αγνοούν τις συνέπειες και τους κινδύνους.
«Η Κρήτη είναι μόλις λίγα μίλια από την εμπόλεμη ζώνη. Αυτό που μας διαφοροποιεί από την Κύπρο είναι μόνο η απόσταση. Κι όμως, η τοπική αυτοδιοίκηση δεν έχει καμία επίσημη ενημέρωση, δεν έχει δοθεί καμία οδηγία, καμία εντολή – ούτε σε επίπεδο πολιτικής προστασίας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο ίδιος συνέδεσε τις γεωπολιτικές ανησυχίες με τη συλλογική απουσία στρατηγικού σχεδιασμού από το κράτος και την αυτοδιοίκηση, σημειώνοντας ότι ακόμη και βασικές οδηγίες – όπως η ετοιμότητα πολιτών με προμήθειες 72 ωρών σε περιόδους κρίσης – εφαρμόζονται παντού, εκτός από την Ελλάδα.
Καθαριότητα και απορρίμματα: «Διαχείριση της μιζέριας»
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης αναφέρθηκε εκτενώς και στο μείζον πρόβλημα καθαριότητας στον Δήμο Ιεράπετρας, κάνοντας λόγο για ολιγωρία, ασυνέπεια και σχεδιαστική ανεπάρκεια.
«Τα απορριμματοφόρα είναι παλιά, οι πρέσες δεν λειτουργούν σωστά, η μεταφορά των σκουπιδιών στον Άγιο Νικόλαο διαρκεί ώρες – και η αποκομιδή μένει πίσω», επισήμανε.
Επιπλέον, άσκησε κριτική στον Κανονισμό Καθαριότητας που έφερε η δημοτική αρχή προς ψήφιση, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει πρώτα εφαρμογή από τον ίδιο τον Δήμο, όπως προβλέπεται. Ο κανονισμός, όπως είπε, ενδεχομένως έχει ήδη απορριφθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Ιδιωτικοποίηση μέσω... εγκατάλειψης
Ο κ. Γουλιδάκης χαρακτήρισε την παρούσα διαχείριση των υπηρεσιών καθαριότητας ως «διαχείριση της μιζέριας», προειδοποιώντας για την ύπουλη ιδιωτικοποίηση του τομέα, όχι μέσω ανοιχτής απόφασης αλλά με τη συνεχή απαξίωσή του.
«Αν δεν υπάρξει διεκδίκηση για προσλήψεις, μηχανήματα, σχεδιασμό, οδεύουμε με μαθηματική ακρίβεια στην ιδιωτικοποίηση. Όχι ως ανάγκη, αλλά ως άλλοθι», δήλωσε.
Κατήγγειλε επίσης ότι η Ιεράπετρα έχει μείνει εκτός του περιφερειακού σχεδιασμού διαχείρισης απορριμμάτων της Κρήτης, με διαχρονική ευθύνη τόσο της παρούσας όσο και παλαιότερων δημοτικών αρχών.
Το έργο των LED και οι σκιές αδιαφάνειας
Ο κ. Γουλιδάκης δεν παρέλειψε να αναφερθεί στο έργο αντικατάστασης φωτιστικών σωμάτων με LED, ύψους 4,2 εκατομμυρίων ευρώ, για το οποίο –όπως είπε– υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα διαφάνειας.
«Αγοράσαμε φωτιστικά τεχνολογίας προηγούμενης δεκαετίας και τα πληρώνουμε σαν να αγοράσαμε τεχνολογία του 2026. Δεν υπάρχει απάντηση για το πού και πώς εγκαταστάθηκαν τα 6.626 φωτιστικά. Κανένας πρόεδρος τοπικής κοινότητας δεν έχει πλήρη εικόνα», σημείωσε.
Καυτηρίασε τη σύνθεση της επιτροπής παρακολούθησης του έργου, στην οποία δεν περιλαμβάνεται κανένας εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης, λέγοντας ότι πρόκειται για «σκόπιμη επιλογή αποκλεισμού».
Η εξόρυξη υδρογονανθράκων και η απουσία εισήγησης
Ο κ. Γουλιδάκης εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις για τον τρόπο με τον οποίο φέρθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα των εξορύξεων στην Κρήτη. Όπως ανέφερε, η μόνη σχετική τεκμηρίωση προήλθε από επιστολή πολιτών με υπογραφές, ενώ απουσίαζε κάθε επίσημη εισήγηση του Δήμου.
«Αν ήμασταν δημοτική αρχή, θα φέρναμε δύο εισηγητές – έναν υπέρ, έναν κατά. Να ακουστούν όλα. Να κατανοήσει και ο πολίτης. Δεν μπορεί ένα τέτοιο θέμα να συζητιέται χωρίς υπηρεσιακή και επιστημονική υποστήριξη», τόνισε.
Αποκλεισμοί, τηλεδιασκέψεις και έλλειψη διαλόγου
Σε σχέση με τη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου –την πρώτη για τον Ιούνιο– ο κ. Γουλιδάκης εξέφρασε την αντίθεσή του για τον αποκλεισμό συμβούλων που δεν μπορούν να παραστούν δια ζώσης.
«Θα μπορούσαμε να χωρίσουμε τα 26 θέματα σε δύο συνεδριάσεις. Να υπάρχει τηλεδιάσκεψη. Όμως, η δημοτική αρχή εφαρμόζει τον κανονισμό μόνο όπου τη συμφέρει», είπε, αφήνοντας αιχμές και για τον τρόπο που αγνοήθηκαν οι προτάσεις της αντιπολίτευσης από τις 31 Μαΐου.
Στρατηγική ανάπτυξης και πρωτογενής τομέας
Κλείνοντας, ο κ. Γουλιδάκης έθεσε στο επίκεντρο την ανάγκη για στρατηγικό σχεδιασμό στον πρωτογενή τομέα, υπενθυμίζοντας ότι η τοπική οικονομία εξαρτάται απολύτως από αυτόν.
«Αν καταρρεύσει η αγροτική παραγωγή, θα παρασύρει και τη συσκευασία, τα θερμοκήπια, τις μεταφορές, τα πάντα. Χρειαζόμαστε σχέδιο – όχι σιωπηλή υποταγή στα τετελεσμένα του ΟΠΕΚΕΠΕ και στις καταγγελίες για πλαστά μισθωτήρια που πληρώνουμε όλοι», σημείωσε, προσθέτοντας ότι το δημόσιο χρήμα πρέπει να αξιοποιείται με όρους πολλαπλασιαστικής απόδοσης – κι όχι να σπαταλιέται χωρίς λογοδοσία.
Ο κ. Γουλιδάκης επανέλαβε ότι η παράταξή του θα συνεχίσει να καταθέτει προτάσεις, να ζητά διάλογο και διαφάνεια, ακόμη κι αν –όπως είπε– η δημοτική αρχή αρνείται επίμονα να ακούσει.
«Η δημοκρατία προϋποθέτει συμμετοχή, διάλογο, αντιπαράθεση απόψεων. Δεν μπορεί το Δημοτικό Συμβούλιο να λειτουργεί ως χώρος διεκπεραίωσης. Είναι πολιτικός θεσμός – και πρέπει να τον σεβόμαστε όλοι».
