Παρέμβαση του προέδρου του ΙΝΚΑ στον Ηχώ 99.8 για τα μέτρα της κυβέρνησης, τα προϊόντα ιδιωτικής ετικέτας και την ακρίβεια στην αγορά
Στο ζήτημα της ακρίβειας και των μέτρων που εξαγγέλλονται κατά καιρούς για την αντιμετώπισή της αναφέρθηκε ο πρόεδρος του ΙΝΚΑ, σχολιάζοντας την ανακοίνωση για τους νέους 61 κωδικούς προϊόντων που εντάσσονται σε ρυθμίσεις τιμών. Όπως σημείωσε, η εμπειρία από προηγούμενες αντίστοιχες παρεμβάσεις δεν αφήνει πολλά περιθώρια αισιοδοξίας, καθώς – όπως υποστήριξε – αντί να μειωθεί ο πληθωρισμός, σε πολλές περιπτώσεις καταγράφηκε ακόμη και αύξηση.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ένα παρόμοιο μέτρο εφαρμόστηκε πριν από λίγους μήνες με περισσότερους από 180 κωδικούς προϊόντων. Ωστόσο, αντί να υπάρξει αποκλιμάκωση των τιμών, ο πληθωρισμός κινήθηκε ανοδικά, γεγονός που δείχνει – όπως τόνισε – ότι οι παρεμβάσεις αυτές δεν είχαν το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Στη λίστα των νέων προϊόντων περιλαμβάνονται βασικά αγαθά όπως όσπρια, ζυμαρικά, γαλοπούλα και διάφορα κρεατικά. Παρ’ όλα αυτά, όπως εξήγησε, η πολιτική που εφαρμόζεται επικεντρώνεται κυρίως σε προϊόντα ιδιωτικής ετικέτας των σούπερ μάρκετ και όχι στα επώνυμα προϊόντα της αγοράς.
Ο πρόεδρος του ΙΝΚΑ ανέλυσε τη διαφορά μεταξύ επώνυμων προϊόντων και προϊόντων ιδιωτικής ετικέτας, σημειώνοντας ότι μεγάλο μέρος του κόστους των επώνυμων προϊόντων σχετίζεται με τη διαφήμιση. Όπως είπε χαρακτηριστικά, σε ένα επώνυμο προϊόν – όπως για παράδειγμα το συσκευασμένο ρύζι – το κόστος της διαφήμισης μπορεί να φτάνει έως και το 80% της τελικής τιμής.
Αντίθετα, τα προϊόντα ιδιωτικής ετικέτας δεν επιβαρύνονται με διαφημιστικό κόστος, καθώς ουσιαστικά προωθείται η ίδια η αλυσίδα σούπερ μάρκετ και όχι το προϊόν. Έτσι, μπορούν να πωλούνται σε πολύ χαμηλότερη τιμή, παρότι συχνά προέρχονται από την ίδια παραγωγική πηγή.
Παράλληλα, ο ίδιος άσκησε κριτική στο γεγονός ότι δεν εφαρμόστηκε ποτέ το μέτρο της διπλής αναγραφής τιμών, δηλαδή της αναγραφής της τιμής παραγωγού και της τελικής τιμής καταναλωτή στα προϊόντα. Ένα τέτοιο μέτρο, όπως υποστήριξε, θα μπορούσε να αποκαλύψει τις μεγάλες διαφορές που υπάρχουν μεταξύ της τιμής που λαμβάνει ο παραγωγός και της τιμής που πληρώνει ο καταναλωτής.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα, όπως ανέφερε, είναι τα αγροτικά προϊόντα. «Η πιπεριά μπορεί να φεύγει από το δημοπρατήριο της Ιεράπετρας με 1,30 ευρώ το κιλό και να φτάνει στον καταναλωτή με τιμή 5,30 ευρώ», σημείωσε, επισημαίνοντας ότι η διαφορά αυτή αποτυπώνει τις στρεβλώσεις της αγοράς.
Ο πρόεδρος του ΙΝΚΑ αναφέρθηκε επίσης στο ζήτημα της ενέργειας και των καυσίμων, τονίζοντας ότι οι κυβερνητικές παρεμβάσεις δεν οδηγούν σε πραγματική μείωση των τιμών για τον καταναλωτή. Όπως είπε, μεγάλο μέρος της τελικής τιμής των καυσίμων προέρχεται από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης, ο οποίος παραμένει ιδιαίτερα υψηλός.
Την ίδια στιγμή, όπως επεσήμανε, η κυβέρνηση επικαλείται συχνά τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς για να μην προχωρήσει σε μειώσεις φόρων, παρότι άλλες χώρες της Ευρώπης έχουν χαμηλότερη φορολογική επιβάρυνση στα καύσιμα.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στη λειτουργία των πρατηρίων καυσίμων στην περιφέρεια, επισημαίνοντας ότι σε πολλές μικρές περιοχές και νησιά το πρατήριο αποτελεί βασική υποδομή για την τοπική κοινωνία. «Δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο ένα πρατήριο σε μια μεγάλη πόλη και ένα πρατήριο σε ένα μικρό χωριό ή νησί», τόνισε.
Τέλος, αναφέρθηκε και στη μειωμένη ζήτηση για πετρέλαιο θέρμανσης, καθώς – σύμφωνα με στοιχεία που μεταφέρθηκαν από πρατηριούχους – πολλοί καταναλωτές φέτος δεν προχώρησαν σε αγορές αποθεμάτων για τον επόμενο χειμώνα, κάτι που συνδέεται άμεσα με την αύξηση των τιμών και τη γενικότερη οικονομική πίεση στα νοικοκυριά.
Όπως κατέληξε, το βασικό πρόβλημα παραμένει η συνεχιζόμενη ακρίβεια στην αγορά και η ανάγκη για ουσιαστικά μέτρα που θα περιορίσουν το κόστος για τον καταναλωτή, αντί για παρεμβάσεις που – όπως υποστήριξε – έχουν κυρίως επικοινωνιακό χαρακτήρα.
