Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Γουλιδάκη κατηγορεί τη δημοτική αρχή για προχειρότητα, καθυστερήσεις και λανθασμένους χειρισμούς σε κρίσιμα ζητήματα της Ιεράπετρας
Με ιδιαίτερα αιχμηρό λόγο και σαφείς πολιτικές αιχμές, ο Αργύρης Πανταζής από την παράταξη «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον» τοποθετήθηκε για τα σημαντικότερα ζητήματα που απασχόλησαν την χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ιεράπετρας , εστιάζοντας στη γεώτρηση του ΤΟΕΒ, στο αδιέξοδο με τα ΕΛΤΑ και στη διαχείριση των αδέσποτων και δεσποζόμενων ζώων.
Στο θέμα της γεώτρησης του ΤΟΕΒ, ο κ. Πανταζής υποστήριξε ότι η όλη υπόθεση εξελίχθηκε με λανθασμένους χειρισμούς και σοβαρές παραλείψεις, με αποτέλεσμα σήμερα να υπάρχει ο κίνδυνος σφράγισης μιας γεώτρησης για την οποία, όπως είπε, οι αγρότες έβαλαν βαθιά το χέρι στην τσέπη. Όπως ανέφερε, δαπανήθηκε ένα ποσό που φτάνει περίπου τις 500.000 ευρώ για την ανόρυξη και λειτουργία της γεώτρησης, ενώ αντί να υπάρχει πλήρης αδειοδότηση και διασφάλιση της νομιμότητας, προέκυψαν πρόστιμα και εμπλοκές από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Κατά τον ίδιο, το βασικό πρόβλημα δεν είναι μόνο η ίδια η γεώτρηση, αλλά το γεγονός ότι δεν ακολουθήθηκαν από την αρχή τα απαραίτητα βήματα για την οριστική αδειοδότησή της. Υποστήριξε ότι από τη στιγμή που η άντληση ξεπέρασε τα όρια που προβλέπονται, έπρεπε άμεσα να κινηθούν οι διαδικασίες για περιβαλλοντική αδειοδότηση, κάτι που –όπως είπε– δεν έγινε εγκαίρως. Επισήμανε μάλιστα ότι οι σχετικές υπηρεσίες γνώριζαν τις απαιτήσεις, ενώ η υπόθεση χειρίστηκε με προχειρότητα, με αποτέλεσμα σήμερα ο ΤΟΕΒ και οι παραγωγοί να βρίσκονται μπροστά σε ένα σοβαρό αδιέξοδο.
Ο Αργύρης Πανταζής τόνισε πως, παρά το γεγονός ότι μπήκαν κάποιες ποσότητες νερού στο φράγμα Μπραμιανών και αυτό ήταν σημαντικό για τη φετινή καλλιεργητική περίοδο, δεν μπορεί να θεωρείται επιτυχία μια διαδικασία που οδηγεί σε πρόστιμα, αβεβαιότητα και ενδεχόμενη σφράγιση της γεώτρησης. Παράλληλα, συνέδεσε το θέμα με τη γενικότερη αδράνεια που καταγγέλλει η παράταξή του στο υδατικό ζήτημα, επισημαίνοντας ότι έργα και υποδομές που θα μπορούσαν να είχαν δώσει μόνιμες λύσεις καθυστερούν δραματικά.
Στο ζήτημα των ΕΛΤΑ, ο κ. Πανταζής άσκησε επίσης έντονη κριτική, λέγοντας ότι η πολιτική ιδιωτικοποίησης και η ανάθεση της υπηρεσίας σε ιδιώτη απέτυχε παταγωδώς. Όπως σημείωσε, ο ιδιώτης που ανέλαβε την ταχυδρομική εξυπηρέτηση της Ιεράπετρας δεν κατάφερε να αντέξει οικονομικά, με αποτέλεσμα να οδηγηθεί σε αποχώρηση, αφήνοντας και πάλι την πόλη σε κατάσταση ανασφάλειας ως προς την εξυπηρέτηση της αλληλογραφίας και των βασικών ταχυδρομικών αναγκών.
Κατά τον ίδιο, το πρόβλημα δεν είναι μόνο λειτουργικό, αλλά βαθιά πολιτικό, αφού –όπως είπε– η κυβέρνηση και οι αρμόδιοι φορείς οδήγησαν συνειδητά σε ένα μοντέλο που δεν μπορούσε να σταθεί, ενώ σήμερα οι πολίτες της Ιεράπετρας καλούνται να υποστούν τις συνέπειες. Αναφέρθηκε στις σοβαρές δυσκολίες που θα αντιμετωπίσουν οι κάτοικοι, οι επαγγελματίες, αλλά και οι δημόσιες υπηρεσίες της πόλης, εφόσον η εξυπηρέτηση μεταφερθεί σε άλλες περιοχές, όπως ο Μακρύ Γιαλός. Όπως είπε, αυτό σημαίνει μεγαλύτερο κόστος, καθυστερήσεις και πρακτικά προβλήματα για μια σειρά από καθημερινές συναλλαγές, αλλά και νέα επιβάρυνση για τον ίδιο τον Δήμο, που θα αναγκαστεί να στραφεί σε ακριβότερες λύσεις για τη διακίνηση της αλληλογραφίας του.
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν και για το ζήτημα της διαχείρισης των αδέσποτων και δεσποζόμενων ζώων, ασκώντας κριτική στη δημοτική αρχή για την πολιτική που ακολουθεί. Ο κ. Πανταζής υποστήριξε ότι υπήρξε οπισθοδρόμηση σε σχέση με την προηγούμενη περίοδο, ειδικά στο κομμάτι των στειρώσεων, και ότι ο Δήμος δεν αξιοποίησε όπως θα έπρεπε τις δυνατότητες συνεργασίας με εθελοντικές οργανώσεις και εγκεκριμένα σχήματα που θα μπορούσαν να προσφέρουν δωρεάν ή χαμηλού κόστους υπηρεσίες.
Ειδική αναφορά έκανε στην απόφαση που, όπως είπε, απορρίπτει στην πράξη τη δυνατότητα δωρεάν στειρώσεων δεσποζόμενων ζώων για ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, παρότι υπήρχε σχετική δυνατότητα μέσω συνεργασίας με οργάνωση που διαθέτει άδεια από το αρμόδιο υπουργείο. Όπως ανέφερε, σε μια περίοδο που το πρόβλημα με τα αδέσποτα και τα ανεξέλεγκτα ζώα επεκτείνεται, ιδίως στην ενδοχώρα και στα χωριά, η δημοτική αρχή θα έπρεπε να διευρύνει και όχι να περιορίζει τις παρεμβάσεις. Κατά την άποψή του, το πρόβλημα έχει πάρει διαστάσεις που αγγίζουν ακόμη και τη δημόσια υγεία, ενώ συνδέεται και με ζημιές σε περιουσίες, αγροτικές καλλιέργειες και την καθημερινότητα των πολιτών.
Ο Αργύρης Πανταζής επέκρινε ακόμη τη συνολική λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, μιλώντας για αδυναμία σοβαρής διαχείρισης κρίσιμων θεμάτων και για έλλειψη διαφάνειας και ουσιαστικού διαλόγου. Όπως είπε, ζητήματα τόσο σοβαρά όπως η γεώτρηση, τα ΕΛΤΑ και η διαχείριση των ζώων δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται πρόχειρα ή να περνούν μέσα από διαδικασίες που δεν επιτρέπουν ουσιαστική συζήτηση και λογοδοσία.
