Ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον» μιλά για απουσίες, περιορισμούς του κανονισμού, «νεκρές» συνεδριάσεις και ζητά ατζέντα με τα μεγάλα ανοιχτά μέτωπα: νερό, έργα, σχολεία, δομές και λογοδοσία.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον», Γιάννης Γουλιδάκης, τοποθετήθηκε με αιχμές για τον τρόπο λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, κάνοντας λόγο για συστηματική υποβάθμιση της ουσίας, περιορισμό της συζήτησης και απουσία ξεκάθαρης ιεράρχησης των κρίσιμων ζητημάτων που αφορούν την πόλη και τις κοινότητες.
Αφετηρία της παρέμβασής του ήταν η εικόνα απαξίωσης που –όπως είπε– δημιουργείται όταν θεσμικές προσκλήσεις σε τοπικές συνελεύσεις όπως αυτή της κοινότητας Καβουσίου μένουν αναπάντητες. Υπογράμμισε ότι ακόμη κι αν ο ίδιος ο πρόεδρος ή ο επικεφαλής δεν μπορεί να παραστεί, υπάρχει τρόπος να αντικατασταθεί ή να ενημερώσει εγκαίρως, ώστε να μη δημιουργείται αίσθημα περιφρόνησης στους κατοίκους. «Η τοπική αυτοδιοίκηση οφείλει να κρατά ανοιχτό δίαυλο με τις κοινότητες και να μην αφήνει να ακυρώνεται η δημοκρατική διαδικασία», σημείωσε.
«Συνεδριάσεις χωρίς “μπούσουλα” – η ατζέντα μοιάζει υπηρεσιακή»
Ο κ. Γουλιδάκης περιέγραψε ένα Δημοτικό Συμβούλιο που, κατά την εκτίμησή του, λειτουργεί συχνά με ατζέντα περιορισμένη, κυρίως υπηρεσιακού χαρακτήρα, ενώ τα μεγάλα ζητήματα –από το νερό έως τα σχολεία και τις κοινωνικές δομές– δεν εισάγονται με τον τρόπο και τη συχνότητα που απαιτούν οι συνθήκες. «Τα προβλήματα τρέχουν, έχουν περάσει δύο χρόνια και κάτι μήνες, και δεν βλέπουμε να ωριμάζουν διαδικασίες ώστε να έρθουν στο Δημοτικό Συμβούλιο οι μεγάλες αποφάσεις. Ποιος είναι ο μπούσουλας αυτής της δημοτικής αρχής;» διερωτήθηκε.
Παράλληλα, ανέφερε ότι η αντιπολίτευση έχει καταθέσει θεματικά αιτήματα και ζητήματα στις ειδικές συνεδριάσεις λογοδοσίας, αλλά η διαδικασία –όπως εφαρμόζεται– δεν επιτρέπει ουσιαστικό διάλογο, καθώς οι χρόνοι ομιλίας και ο τρόπος διεξαγωγής περιορίζουν τη δυνατότητα να τοποθετηθούν περισσότεροι σύμβουλοι ή να υπάρξει πραγματική ανταλλαγή επιχειρημάτων.
Κανονισμός λειτουργίας: «Κλειδί για τη δημοκρατία – καθυστερεί επικίνδυνα»
Ειδική μνεία έκανε στην ανάγκη αναμόρφωσης του κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Όπως τόνισε, η παράταξή του έχει καταθέσει προτάσεις για πιο δημοκρατική και πειθαρχημένη διαδικασία, με περισσότερη ευελιξία στην εισαγωγή θεμάτων και με τρόπο που να ενισχύεται η λογοδοσία. Ωστόσο, διαπίστωσε καθυστέρηση, προειδοποιώντας ότι αν συνεχιστεί, υπάρχει ο κίνδυνος να φτάσουμε κοντά στις εκλογές χωρίς να έχει διορθωθεί ένα κρίσιμο θεσμικό εργαλείο. «Δεν είναι απλώς θέμα διαδικασίας. Είναι θέμα δημοκρατίας», υπογράμμισε.
«Η κοινωνία αγανακτεί – κινδυνεύουμε με μεγαλύτερη αποχή»
Ο κ. Γουλιδάκης στάθηκε και στο ευρύτερο πολιτικό κλίμα, λέγοντας πως όταν οι πολίτες αισθάνονται ότι τα πραγματικά τους προβλήματα δεν συζητούνται εκεί που πρέπει, αυξάνεται η απαξίωση και ενισχύεται το ενδεχόμενο αποχής. «Ο κόσμος βλέπει ένα Δημοτικό Συμβούλιο που δεν είναι ελκυστικό, δεν συζητά τα μεγάλα θέματα με τρόπο συγκροτημένο, και αυτό λειτουργεί διαβρωτικά για τη συμμετοχή», ανέφερε, συνδέοντας τη δημοτική πραγματικότητα με το γενικότερο πρόβλημα απομάκρυνσης των πολιτών από τις κάλπες.
Τα «ανοιχτά μέτωπα» που ζητά να μπουν στην κορυφή
Στην τοποθέτησή του, έδωσε ενδεικτικά παραδείγματα θεμάτων που –κατά την άποψή του– απαιτούν σταθερή παρουσία στην ημερήσια διάταξη, με σχέδιο και δεσμεύσεις:
- Υδάτινοι πόροι και λειψυδρία, με πλήρη ενημέρωση για μελέτες, έργα και χρηματοδοτήσεις.
- Μουσικό Σχολείο (υποδομές, αίθουσες, πορεία διαδικασιών και χρηματοδότηση).
- Κοινωνικές δομές όπως το γηροκομείο (πότε ολοκληρώνεται, ποιος φορέας θα το λειτουργήσει, ποιο είναι το μοντέλο).
- Περιβαλλοντικά ζητήματα όπως το πυρηνελαιουργείο, με μετρήσεις και σαφή ενημέρωση προς τους δημότες.
- Μεγάλα έργα και οδικές παρεμβάσεις (αγροτική οδοποιία, κρίσιμες διασυνδέσεις, δρόμοι προς επενδύσεις), με διαφάνεια για τις αποφάσεις και τις τυχόν αλλαγές σχεδιασμού.
«Θέλουμε Δημοτικό Συμβούλιο-φόρουμ, όχι τυπική διεκπεραίωση»
Κλείνοντας, ο επικεφαλής της παράταξης «Δήμος Ιεράπετρας – Προοπτική για το Μέλλον» τόνισε ότι το ζητούμενο δεν είναι η ένταση για την ένταση, αλλά ένα δημοκρατικό συμβούλιο που να λειτουργεί ως πραγματικό φόρουμ: με προετοιμασία, πρόσκληση φορέων, διαβούλευση στα μεγάλα θέματα και αποφάσεις που να ανταποκρίνονται στις ανάγκες των δημοτών.
«Η Ιεράπετρα δεν έχει ανάγκη από συζητήσεις “για το θεαθήναι”. Έχει ανάγκη από κατεύθυνση, προτεραιότητες και λογοδοσία. Και αυτό ξεκινά από το Δημοτικό Συμβούλιο», κατέληξε.
